<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 好奇出现在反常时</title>
	<link>http://john.ibozu.com/2008/03/26/unusual-marketing/</link>
	<description>为上海及中国各地企业网络营销专业人士提供相互交流分享之平台</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 03:12:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: 卫强</title>
		<link>http://john.ibozu.com/2008/03/26/unusual-marketing/#comment-958</link>
		<author>卫强</author>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 13:25:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://john.ibozu.com/2008/03/26/unusual-marketing/#comment-958</guid>
		<description>谢谢你用心写下这么多感言。

Marketing有两大功能。一个宣传品牌，向目标客户传递商业资讯。另一个就是寻求受众的回应，获取sales leads。

宣传品牌的最终目的还是为了销售。这背后孕育着一个深刻缘由。

对消费者调研后发现，在消费决策过程中，品牌是第一大影响因素。

这个例子拿来说事，主要用意在强调好的创意需抓住受众的好奇心。

你提及的是Marketing实施中的ROI（Return on Investment），我完全赞同你观点。

网络中两个Marketing用意比比皆是。门户上投放广告基本是服务于品牌宣传，搜索引擎中的PPC广告则用于sales leads。不绝对，大凡如此。

还是由衷地向你表示谢意。真诚打动我心。这与其他无关。

希望你一切都好！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢你用心写下这么多感言。</p>
<p>Marketing有两大功能。一个宣传品牌，向目标客户传递商业资讯。另一个就是寻求受众的回应，获取sales leads。</p>
<p>宣传品牌的最终目的还是为了销售。这背后孕育着一个深刻缘由。</p>
<p>对消费者调研后发现，在消费决策过程中，品牌是第一大影响因素。</p>
<p>这个例子拿来说事，主要用意在强调好的创意需抓住受众的好奇心。</p>
<p>你提及的是Marketing实施中的ROI（Return on Investment），我完全赞同你观点。</p>
<p>网络中两个Marketing用意比比皆是。门户上投放广告基本是服务于品牌宣传，搜索引擎中的PPC广告则用于sales leads。不绝对，大凡如此。</p>
<p>还是由衷地向你表示谢意。真诚打动我心。这与其他无关。</p>
<p>希望你一切都好！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 陶子</title>
		<link>http://john.ibozu.com/2008/03/26/unusual-marketing/#comment-957</link>
		<author>陶子</author>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:53:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://john.ibozu.com/2008/03/26/unusual-marketing/#comment-957</guid>
		<description>对于网络营销我是外行，但是也许我可以从一个消费者的角度来看这个问题，发表一点我自己浅薄的看法。
  不说太大，就针对这一个广告创意来说，我认为，创意本身确实不乏其新颖与独到之处，想法确实很奇特，也的确能吸引相关消费者的注意，使对应消费群体产生兴趣，一定程度上可以达到广告的预期效果。
  可是我有几点质疑之处。
  首先，就是此广告的实施难度与达到效果的比较。要做成如此的效果，哦，如楼上一帖说的，要注意“屋顶小便器”的高度和它同海报的距离以及协调性，等等，在最后出来以后，如何保证它确实能打动消费群体？它的说服力又有多强？
  其次，广告成本与收益的落差问题。我们把一个小便器从地上抹去也许很简单，花费也不多，可是，如果，把它装到屋顶上呢？如果，还要在高度和位置等方面注意照顾广告效果呢？这个花费又是如何？且不去计算一个公共厕所每天的人员流量是多少，这些人中，又有多少会因此而被吸引，对其商品进行消费，我们本身的目的很做法，就很值得深思。
   
   网上我们只聊了几次，我们身处不同的阶层，社会经历，所在的位置都天差地别，但是，我觉得，我们都是很认真生活，很实际的人。偶然就来了这里，看到你的文章了，说点外行的话，敬请指点。有事咱们还可以在网上继续说。虽然有时侯半年一年的不联系，但是，希望大家都顺利吧。我是陶子。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对于网络营销我是外行，但是也许我可以从一个消费者的角度来看这个问题，发表一点我自己浅薄的看法。<br />
  不说太大，就针对这一个广告创意来说，我认为，创意本身确实不乏其新颖与独到之处，想法确实很奇特，也的确能吸引相关消费者的注意，使对应消费群体产生兴趣，一定程度上可以达到广告的预期效果。<br />
  可是我有几点质疑之处。<br />
  首先，就是此广告的实施难度与达到效果的比较。要做成如此的效果，哦，如楼上一帖说的，要注意“屋顶小便器”的高度和它同海报的距离以及协调性，等等，在最后出来以后，如何保证它确实能打动消费群体？它的说服力又有多强？<br />
  其次，广告成本与收益的落差问题。我们把一个小便器从地上抹去也许很简单，花费也不多，可是，如果，把它装到屋顶上呢？如果，还要在高度和位置等方面注意照顾广告效果呢？这个花费又是如何？且不去计算一个公共厕所每天的人员流量是多少，这些人中，又有多少会因此而被吸引，对其商品进行消费，我们本身的目的很做法，就很值得深思。</p>
<p>   网上我们只聊了几次，我们身处不同的阶层，社会经历，所在的位置都天差地别，但是，我觉得，我们都是很认真生活，很实际的人。偶然就来了这里，看到你的文章了，说点外行的话，敬请指点。有事咱们还可以在网上继续说。虽然有时侯半年一年的不联系，但是，希望大家都顺利吧。我是陶子。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 卫强</title>
		<link>http://john.ibozu.com/2008/03/26/unusual-marketing/#comment-952</link>
		<author>卫强</author>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 15:28:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://john.ibozu.com/2008/03/26/unusual-marketing/#comment-952</guid>
		<description>你很用心啊。

我们看过太多的广告，也有新颖的创意，可随着时间推移，我们又能记住多少呢？

但愿此类Marketing案例能多一些，能点亮我们的心灵，激发我们的灵感。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你很用心啊。</p>
<p>我们看过太多的广告，也有新颖的创意，可随着时间推移，我们又能记住多少呢？</p>
<p>但愿此类Marketing案例能多一些，能点亮我们的心灵，激发我们的灵感。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 周小明</title>
		<link>http://john.ibozu.com/2008/03/26/unusual-marketing/#comment-951</link>
		<author>周小明</author>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:31:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://john.ibozu.com/2008/03/26/unusual-marketing/#comment-951</guid>
		<description>创意可以出现在任何地方。
细想后，感觉这个创意背后有很多不容易：
1.目标客户需要已经了解“蜘蛛侠”的形象（显然《蜘蛛侠3》早具备这个条件）。
2.公厕广告（我不了解美国的公厕是否有很多广告，至少在国内公厕的广告非常少，在公厕里面做广告本身就是突破。）
3.把“小便器”去掉得到吸引力。
4.找到“屋顶的小便器”与“飞檐走壁的蜘蛛侠”的搭配点，这个搭配可谓独一无二。
另外，还需要注意“屋顶小便器”的高度和它同海报的距离以及协调性。

这是我的理解！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>创意可以出现在任何地方。<br />
细想后，感觉这个创意背后有很多不容易：<br />
1.目标客户需要已经了解“蜘蛛侠”的形象（显然《蜘蛛侠3》早具备这个条件）。<br />
2.公厕广告（我不了解美国的公厕是否有很多广告，至少在国内公厕的广告非常少，在公厕里面做广告本身就是突破。）<br />
3.把“小便器”去掉得到吸引力。<br />
4.找到“屋顶的小便器”与“飞檐走壁的蜘蛛侠”的搭配点，这个搭配可谓独一无二。<br />
另外，还需要注意“屋顶小便器”的高度和它同海报的距离以及协调性。</p>
<p>这是我的理解！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

