某男某天某地上公厕,看到一排整洁小便器中间少了一个,好生奇怪。怎么会缺一个?为啥?
仰头一望,屋顶正悬着一个小便器,靠近的墙上挂着一横幅:《蜘蛛侠3》上市了!
这是一美国人说自己在纽约的经历,感言久久难忘此生动的Marketing。
我看后也思索良久。是啊,好的营销需有好的创意,抓住人们的好奇,而好奇往往是反常理的,超越人们常规思维。
您有合作想?
某男某天某地上公厕,看到一排整洁小便器中间少了一个,好生奇怪。怎么会缺一个?为啥?
仰头一望,屋顶正悬着一个小便器,靠近的墙上挂着一横幅:《蜘蛛侠3》上市了!
这是一美国人说自己在纽约的经历,感言久久难忘此生动的Marketing。
我看后也思索良久。是啊,好的营销需有好的创意,抓住人们的好奇,而好奇往往是反常理的,超越人们常规思维。
您有合作想?
创意可以出现在任何地方。
细想后,感觉这个创意背后有很多不容易:
1.目标客户需要已经了解“蜘蛛侠”的形象(显然《蜘蛛侠3》早具备这个条件)。
2.公厕广告(我不了解美国的公厕是否有很多广告,至少在国内公厕的广告非常少,在公厕里面做广告本身就是突破。)
3.把“小便器”去掉得到吸引力。
4.找到“屋顶的小便器”与“飞檐走壁的蜘蛛侠”的搭配点,这个搭配可谓独一无二。
另外,还需要注意“屋顶小便器”的高度和它同海报的距离以及协调性。
这是我的理解!
你很用心啊。
我们看过太多的广告,也有新颖的创意,可随着时间推移,我们又能记住多少呢?
但愿此类Marketing案例能多一些,能点亮我们的心灵,激发我们的灵感。
对于网络营销我是外行,但是也许我可以从一个消费者的角度来看这个问题,发表一点我自己浅薄的看法。
不说太大,就针对这一个广告创意来说,我认为,创意本身确实不乏其新颖与独到之处,想法确实很奇特,也的确能吸引相关消费者的注意,使对应消费群体产生兴趣,一定程度上可以达到广告的预期效果。
可是我有几点质疑之处。
首先,就是此广告的实施难度与达到效果的比较。要做成如此的效果,哦,如楼上一帖说的,要注意“屋顶小便器”的高度和它同海报的距离以及协调性,等等,在最后出来以后,如何保证它确实能打动消费群体?它的说服力又有多强?
其次,广告成本与收益的落差问题。我们把一个小便器从地上抹去也许很简单,花费也不多,可是,如果,把它装到屋顶上呢?如果,还要在高度和位置等方面注意照顾广告效果呢?这个花费又是如何?且不去计算一个公共厕所每天的人员流量是多少,这些人中,又有多少会因此而被吸引,对其商品进行消费,我们本身的目的很做法,就很值得深思。
网上我们只聊了几次,我们身处不同的阶层,社会经历,所在的位置都天差地别,但是,我觉得,我们都是很认真生活,很实际的人。偶然就来了这里,看到你的文章了,说点外行的话,敬请指点。有事咱们还可以在网上继续说。虽然有时侯半年一年的不联系,但是,希望大家都顺利吧。我是陶子。
谢谢你用心写下这么多感言。
Marketing有两大功能。一个宣传品牌,向目标客户传递商业资讯。另一个就是寻求受众的回应,获取sales leads。
宣传品牌的最终目的还是为了销售。这背后孕育着一个深刻缘由。
对消费者调研后发现,在消费决策过程中,品牌是第一大影响因素。
这个例子拿来说事,主要用意在强调好的创意需抓住受众的好奇心。
你提及的是Marketing实施中的ROI(Return on Investment),我完全赞同你观点。
网络中两个Marketing用意比比皆是。门户上投放广告基本是服务于品牌宣传,搜索引擎中的PPC广告则用于sales leads。不绝对,大凡如此。
还是由衷地向你表示谢意。真诚打动我心。这与其他无关。
希望你一切都好!